Koniec kadencji to okazja do tworzenia różnego rodzaju ogólnokrajowych rankingów opartych na obiektywnie przyjętych wskaźnikach. Po pozycjach zajmowanych przez gminy w poszczególnych zestawieniach widać różne podejście ich twórców. Niemniej przeglądając te, jak mi się wydaje najważniejsze z ostatnio publikowanych można sobie wyrobić jakiś pogląd na temat tego, w jakiej kondycji jest nasza gmina na tle kraju, czy gmin ościennych. Pod zamieszczonymi linkami dowiedzieć się można więcej na temat przyjętej metodologii. Zachęcam do zapoznania się ze szczegółami. Ocenę tego, czy przedstawione poniżej osiagnięcia są na miarę oczekiwań i aspiracji mieszkańców pozostawiam czytelnikom.
Ranking „Gmina Dobra do Życia” 2023
Ranking został opracowany na podstawie 63 wskaźników cząstkowych. Zbadano m.in. dostępność zieleni, walory estetyczne krajobrazu oraz zanieczyszczenie środowiska, wydatki inwestycyjne, jakość dróg, sieci wodociągów i kanalizacji. poziom edukacji, liczbę żłobków i przedszkoli, a nawet zasoby bibliotek. Wszystkie wskaźniki po przeliczeniu dały Wskaźnik Jakości Życia, a jego wartość stała się podstawą lokaty w rankingu – im wyższa, tym wyższe miejsce. Więcej o metodologii w załączonym raporcie.
Ranking Związku Miast Polskich
Kluczowe obszary brane pod uwagę przez kapitułę to: „trwałość ekonomiczno-finansowa”, „trwałość społeczna”, „trwałość środowiskowa”. W pierwszym oceniane są wskaźniki dotyczące zdolności samorządu do zwiększania dochodów własnych, w tym dochodów z podatków, umiejętności pozyskiwania finansowania zewnętrznego, czy efektywności zarządzania budżetem. „Trwałość społeczna” to działania samorządów mające największy wpływ na jakość życia mieszkańców, w tym nakłady na rozwój infrastruktury społecznej. W obszarze „trwałość środowiskowa” nacisk kładziony jest na kwestie związane z ochroną środowiska i dostosowaniem do zmian klimatycznych.
Ranking „Wspólnoty"
Metoda obliczania wskaźnika jest podobna jak pięć lat temu, choć pojawiły się pewne różnice (związane tak z dostępnością danych, jak i zmieniającą się wagą różnych elementów składowych rozwoju lokalnego). Końcowy wskaźnik sukcesu jest sumą czterech wskaźników cząstkowych odnoszących się do: Sukces kadencji 2018–2023 W czołówkach poszczególnych zestawień dużo jest gmin zlokalizowanych w strefach podmiejskich największych aglomeracji. Sporo jest także gmin turystycznych i uzdrowiskowych, głównie położonych nad morzem, ale jest też trochę zlokalizowanych w górach, np. Baligród, Solina, Świeradów- -Zdrój, Duszniki-Zdrój, Zakopane. 4 www.wspolnota.org.pl 10 lutego 2024 ranking – sukcesu finansowego (związanego z budżetem jednostki samorządowej), – sukcesu ekonomicznego (wiążącego się ze stanem gospodarki lokalnej), – sukcesu infrastrukturalnego (odnoszącego się przede wszystkim do komunalnej infrastruktury technicznej), – sukcesu społecznego (który uwzględnia szeroko rozumiane polityki społeczne, np. wyniki edukacyjne, ale także polityki związane z ochroną środowiska czy lokalnym transportem publicznym).
